Mantan anggota APRIL Hyunjoo telah membagikan pernyataan baru menanggapi tuduhan dan permintaan klarifikasi baru-baru ini.
Awal tahun ini, adik laki-laki Hyunjoo dan seseorang yang mengaku sebagai teman sekelasnya di SMA membuat postingan online yang menuduh. Tuduhan itu berisi bahwa alasan dia meninggalkan grup pada tahun 2016 adalah karena dia diganggu oleh anggota lain. Anggota APRIL—serta agensi mereka DSP Media, yang menampung APRIL dan Hyunjoo pada saat itu—telah berulang kali membantah tuduhan tersebut.
DSP Media juga mengajukan tuntutan pidana dan perdata terhadap Hyunjoo dan orang-orang yang membuat tuduhan awal. Polisi kemudian membatalkan tuduhan pencemaran nama baik yang dilakukan terhadap saudara laki-laki Hyunjoo dan salah satu temannya, yang menyebabkan perselisihan publik antara pengacara Hyunjoo dan agensi. DSP Media mengklaim bahwa tuduhan terhadap saudara laki-lakinya dibatalkan. Karena, polisi memutuskan bahwa yang dikatakannya sebagai kebenaaran, bukan karena mereka benar-benar mendukung klaimnya. Tetapi pengacara Hyunjoo menegaskan bahwa polisi telah memvalidasinya. klaim intimidasi, disajikan sebagai bukti bagian dari dokumen resmi polisi dengan bagian-bagian tertentu dihilangkan.
Sementara itu, Hyunjoo masih menjalani penyelidikan polisi karena dua anggota APRIL mengajukan tuntutan pidana terhadapnya karena pencemaran nama baik.
Beberapa bulan setelah kontroversi awal. Ada semakin banyak panggilan untuk Hyunjoo untuk menjelaskan aspek tertentu dari klaim sebelumnya dan untuk mengklarifikasi.
Orang lain mencatat secara online bahwa saudara laki-laki Hyunjoo telah menggambarkan gelas dalam “tumbler incident” yang sering dibahas. Sebagai yang berharga karena telah diberikan kepadanya oleh mendiang neneknya, neneknya masih hidup pada saat kejadian.
Selain itu, ibu dari anggota APRIL Chaewon baru-baru ini menuduh Hyunjoo di media sosial gagal memberikan bukti nyata selama penyelidikan polisi dan menolak untuk bertemu dalam penyelidikan tatap muka.
Mengingat perkembangan di atas, beberapa individu telah meminta Hyunjoo untuk memberikan bukti yang membuktikan bahwa dia diganggu. Secara khusus, beberapa orang mempertanyakan mengapa dia tidak menyerahkan kepada polisi “pesan teks kesalahan” yang dia klaim telah diterima dari orang tua anggota APRIL dalam pernyataan awalnya dari awal tahun ini.
Pada 15 September, Hyunjoo melalui Instagram memposting pernyataan menanggapi beberapa klaim ini. Dia pertama kali memulai dengan memberi tahu penggemarnya tentang berbagai tuduhan yang diajukan terhadapnya, saudara laki-lakinya, dan teman-temannya, sebelum pindah ke sisi cerita.
Pernyataannya adalah sebagai berikut:
Halo, ini Lee Hyunjoo.
Karena pokok pembicaraannya tidak menyenangkan bagi saya dan Anda semua yang mendengarkan kata-kata ini, dan karena ini bukan sesuatu yang dapat diselesaikan segera hanya dari saya membicarakannya. Saya berusaha sebisa mungkin untuk tidak membicarakan hal ini sampai penyelidikan polisi selesai. Tetapi karena banyak orang saat ini mengungkapkan rasa frustrasinya tentang situasi ini, saya menulis posting ini meskipun merasa khawatir tentang hal itu.
Pertama, untuk menjelaskan situasi saat ini, saya melakukan yang terbaik untuk menyerahkan bukti sebanyak yang saya dapat temukan. Ada tuntutan hukum tambahan yang diajukan terhadap saya setelah saya memposting pernyataan saya, jadi sekarang ada beberapa kasus lagi dari sebelumnya.
Untuk menjelaskan dasar-dasar bagaimana kasus ini terjadi,
Dalam kasus saudara laki-laki saya. meskipun tuduhan pencemaran nama baik telah dibatalkan, penggugat mengajukan banding atas keputusan tersebut, sehingga kantor kejaksaan saat ini sedang melakukan prosedur banding.
Dan di kasus teman pertama. Saya tuduhan pencemaran nama baik terhadapnya dibatalkan, dan meskipun penggugat mengajukan banding atas keputusan tersebut, kantor kejaksaan akhirnya membebaskannya dari semua tuduhan.
Dan dalam kasus teman kedua saya. Dia diselidiki oleh polisi atas tuduhan pencemaran nama baik, dan dia saat ini sedang menunggu keputusan.
DSP mengajukan keluhan tambahan terhadap saya karena menghalangi bisnis, dan setelah menjalani penyelidikan polisi, saya dibebaskan dari tuduhan.
Anggota APRIL A menuntut saya atas pencemaran nama baik melalui firma hukum B, dan polisi masih dalam tahap penyelidikan.
Anggota APRIL C juga menuntut saya atas pencemaran nama baik melalui firma hukum D, dan polisi masih dalam tahap penyelidikan.
Memang benar karena kasusnya banyak dan biayanya cukup tinggi, jadi sangat sulit. Saya rajin bekerja sama dengan penyelidikan, dan mengingat banyak orang yang mendukung Anda.
Selain itu, untuk beberapa hal yang banyak orang minta penjelasannya,
Mengenai pemeriksaan tatap muka, saya tidak pernah menolak pemeriksaan tatap muka, dan saya tidak pernah menerima permintaan pemeriksaan tatap muka dalam hal saya dituduh melakukan penolakan.
Dalam hal catatan medis saya, saya minta maaf, tetapi ini adalah sesuatu yang terlalu sensitif untuk saya posting secara publik, dan saya juga tidak ingin mengungkapkannya karena mungkin mengganggu. Sekali lagi, saya meminta pengertian Anda tentang ini.
Mengenai pesan teks kesalahan orang tua anggota APRIL, saya tidak menyerahkannya ke pihak penyidik karena tidak terkait langsung dengan tuduhan. Memang benar ketika kami menerima SMS, keluarga saya dan saya merasa sangat terluka pada saat itu. Tetapi, melihat ke belakang saya berpikir bahwa mungkin saja dia hanya mengirimkan pemikiran mereka dari sudut pandangnya. Itu sebabnya saya tidak berencana untuk mengungkapkannya.
Pada saat kejadian tumbler, kesehatan nenek saya sangat buruk, dan dia sekarang telah meninggal. Jadi itu adalah gelas yang sangat berharga bagi saya dan selalu saya bawa kemana-mana.
Dalam hal dokumen yang menyatakan bahwa tuduhan terhadap saudara saya telah dibatalkan, itu terungkap dengan bukti dan kutipan yang dihapus.
Pengacara berpikir bahwa tanpa mengetahui siapa penggugat, jika bukti terungkap dan ada orang yang mempertimbangkan untuk mengajukan tuntutan tambahan terhadap saya, mereka akan dapat melihat bukti sebelumnya, yang akan merugikan saya. Kami mengungkapkan dokumen untuk menunjukkan bahwa polisi telah mengakui bahwa saya diganggu dan bahwa siaran pers DSP berbeda dari kebenaran, tetapi pengacara [menghilangkan bukti] karena mereka berpikir bahwa untuk orang-orang yang tidak akrab dengan jenis-jenis ini dokumen hukum yang mengumumkan keputusan polisi, deskripsi bukti dan kutipan dapat menyebabkan kontroversi lain. Selain itu,
Meskipun insiden-insiden ini sangat banyak terjadi di masa lalu, itu memberatkan bagi saya untuk membicarakannya di depan umum. Meskipun demikian, saya dapat berhasil sampai di sini berkat orang-orang yang memikirkan saya. Saya dengan tulus berterima kasih kepada orang-orang yang percaya pada saya dan mendukung saya. Waktu telah berlalu, dan itu sudah jatuh. Saya berharap kasus-kasus ini cepat selesai, sehingga saya bisa menyapa Anda semua dengan kabar bahagia.