Min Hee Jin Jelaskan Alasan Tuduhan Plagiarisme
Mantan CEO ADOR, Min Hee Jin, kembali angkat bicara terkait tuduhan plagiarisme terhadap grup ILLIT. Ia menegaskan bahwa langkah tersebut dilakukan semata-mata untuk melindungi NewJeans, bukan demi kepentingan pribadi.
Pernyataan itu disampaikan saat Min Hee Jin menghadiri sidang di Pengadilan Distrik Pusat Seoul pada 18 Desember. Sidang tersebut membahas gugatan terkait pembayaran saham ADOR melalui hak put option terhadap HYBE.
“Saya Bertindak untuk Melindungi NewJeans”
Dalam persidangan, Min Hee Jin menyatakan bahwa motifnya sangat sederhana. Menurutnya, jika ia hanya mengejar keuntungan finansial, ia bisa tetap diam dan menunggu waktu yang tepat untuk mengeksekusi put option.
Namun, ia memilih bersuara karena dampak terbesar justru dirasakan oleh NewJeans. “Jika CEO memilih diam, uang tetap didapat. Sebaliknya, kerugiannya langsung menimpa artis,” jelasnya.
Selain itu, ia menambahkan bahwa isu plagiarisme sering dianggap sepele. Padahal, bagi pihak tertentu, hal tersebut menyangkut kelangsungan karier dan identitas.
Kritik terhadap Dukungan HYBE
Min Hee Jin juga mengkritik HYBE sebagai perusahaan induk. Ia menilai dukungan terhadap ADOR tidak maksimal. Menurutnya, masalah tidak hanya soal dugaan plagiarisme, tetapi juga kurangnya promosi dan perhatian menyeluruh.
Ia menegaskan bahwa tanpa keberatan resmi, isu tersebut kemungkinan besar akan dibantah sepenuhnya. Oleh karena itu, ia memilih menyampaikan keberatan secara formal.
Detail Saham dan Put Option
Pada November tahun lalu, Min Hee Jin memberi tahu HYBE mengenai niatnya untuk mengeksekusi put option. Periode penilaian saham mencakup tahun 2022 hingga 2023.
ADOR mencatat kerugian operasional sebesar 4 miliar KRW pada 2022 dan laba 33,5 miliar KRW pada 2023. Kerugian di 2022 terjadi karena NewJeans baru debut pada pertengahan tahun tersebut.
Berdasarkan laporan audit, Min Hee Jin memiliki 573.160 saham ADOR, setara dengan 18 persen kepemilikan. Nilai yang berpotensi ia terima diperkirakan mencapai 26 miliar KRW.
Perbedaan Sikap antara Min Hee Jin dan HYBE
HYBE berpendapat bahwa put option tersebut tidak sah karena perjanjian pemegang saham telah dihentikan pada Juli. Sebaliknya, Min Hee Jin menolak klaim tersebut.
Ia menegaskan bahwa tidak ada pelanggaran dari pihaknya. Oleh karena itu, menurutnya, pemberitahuan pemutusan perjanjian oleh HYBE tidak memiliki kekuatan hukum.